Адвокат: уголовные дела, квалификация уголовных деяний Верховным Судом РФ

Адвокат по уголовным делам Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А. moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244) - бесплатная консультация опытного адвоката, квалифицированный прогноз о перспективах уголовного дела, позволит избежать непоправимых ошибок.

на главную

Посредник в сбыте или приобретение наркотических средств.

Только опытный адвокат помог судебным инстанциям разобраться в данном уголовном деле.

Судебная практика по квалификации действий посредника в сбыте или в приобретении наркотических средств руководствуются разъяснениями, содержащимися в п. 13 постановления Пленума от 15 июня 2006 г. N 14 Верховного Суда РФ. В зависимости от того в чьих интересах - сбытчика или приобретателя действует посредник, его действия квалифицируются судами как соучастие в сбыте или в приобретении наркотических средств.

Например, если посредник приобретает наркотическое средство по просьбе, а тому же и за деньги лица желающего приобрести этот наркотик и в последствии передает этому лицу наркотическое средство, то такое лицо является пособником в приобретении, в этом случае его действия правильно квалифицировать по части 5 статьи 33 и соответствующей части статьи 228 УК РФ.

Кроме того, в случаях, когда посредник по сбыту наркотиков привлечен к уголовной ответственности по результатам оперативно-розыскного мероприятия, как правило это проверочная закупка, то его действия не могут быть квалифицированы как оконченное преступление и должны квалифицироваться как пособничество в покушении на приобретение наркотических средств по части 5 статьи 33 или части 3 статьи 30 и статьи 228 УК РФ. Данное правило обусловлено тем, что в процессе оперативного мероприятия все действия посредника в сбыте или приобретение наркотического средства происходят под контролем оперативных работников.

Рассмотрим конкретный пример, в котором так же разбирается сбыт наркотического средства при участии посредника в сбыте - приговором Пресненского районного суда г. Москвы М. был осужден по части 5 статьи 33 и части 2 статьи 228 УК РФ. Он был признан виновным в том, что принял участие в незаконном сбыте наркотического средства в качестве посредника.

Как было установлено судебным следствием суда первой инстанции, осужденный М., в ходе оперативно-розыскного мероприятия - проверочной закупки по просьбе оперативного сотрудника полиции К., и на денежные средства последнего, приобрел у неустановленного лица не менее 4,9 граммов наркотического средства - героина. В дальнейшем М. передал К. три полиэтиленовых свертка а с находящимся в них наркотическим средством - героином в количестве 4,9 грамм.

Адвокат осужденного подал на приговор апелляционную жалобу, однако Московский городской суд приговор в части указанной выше квалификации оставлен без изменения.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ, рассмотрев данное уголовное дело по надзорной жалобе адвоката осужденного, изменила состоявшиеся судебные решения в связи с неправильным применением уголовного закона, указав ниже следующее.

Согласно приговору суда по данному уголовному делу была проведена проверочная закупка, так называемое ОРМ, в ходе которого наркотическое средство было изъято оперативными работниками из оборота. По смыслу уголовного закона, в тех случаях, когда передача наркотического средства осуществляется в ходе проверочной закупки, под контролем оперативных сотрудников, содеянное подсудимым следует квалифицировать по части 3 статьи 30 и соответствующей части статьи 228 УК РФ, так как в этих случаях происходит не только изъятие наркотического средства из оборота, но и сами действия происходят под контролем сотрудников полиции.

Таким образом, действия М. необходимо переквалифицировать с части 5 статьи 33 и части 2 статьи 228 УК РФ на часть 5 статьи 33 и часть 3 статьи 30 части 2 статьи 228 УК РФ, то есть квалифицировать как пособничество в покушении на приобретение наркотического средства в особо крупном размере.

Судебная практика Московского городского суда;

Размер наркотического средства для квалификации;

Сбыт наркотических средств;

Формирование состава арбитражного суда;

Уголовное законодательство;

Назначение (цель) уголовного производства;

Московский городской суд: 107076, г. Москва, Богородский вал, д.8
тел. + 7(495) 963-55-52;

Прокуратура Москвы: ул. Новокузнецкая, д.27, Москва, Россия, 115184
тел. +7 (495) 951-71-97;