Приостановление производства по уголовному делу

Адвокат: уголовные дела, квалификация уголовных деяний Верховным Судом РФ

Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А. в Москве: +7 (499) 110-89-42; в Санкт-Петербурге: +7 (812) 385-56-34, бесплатная консультация опытного адвоката, квалифицированный прогноз о перспективах уголовного дела, позволит избежать непоправимых ошибок.

Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Приостановление производства по уголовному делу

Ходатайство о приостановлении производства по уголовному делу обоснованно оставлено судом без удовлетворения ввиду отсутствия предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ рассмотрела уголовное дело по кассационной жалобе адвоката К. на приговор Московского городского суда.

В судебном заседании суда кассационной инстанции К. поддержал ходатайство адвоката о приостановлении производства по уголовному делу и о направлении в Конституционный Суд РФ запроса о соответствии Конституции Российской Федерации действий следователя, нарушившего, по его мнению, при расследовании данного уголовного дела положения части 5 статьи 162 УПК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ ходатайство оставила без удовлетворения указав на следующие основания.

В силу положений пункта 3 части 1 статьи 238 УПК РФ производство по уголовному делу может быть приостановлено только в случае, если судом направлен запрос в Конституционный Суд РФ о соответствии закона, примененного или подлежащего применению в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации.

По данному уголовному делу оснований к приостановлению производства не имеется, поскольку никакого запроса о соответствии закона, примененного по этому делу, Конституции Российской Федерации в Конституционный Суд РФ направлено не было и не имеется оснований к направлению такового.

Оспариваемые осужденным действия следователя, а именно: он считает, что срок предварительного расследования следователем был нарушен, не являются предметом обсуждения Конституционного Суда РФ, это заявление осужденного проверено судом кассационной инстанции, однако своего подтверждения не нашло.
Предварительное следствие по уголовному делу проведено с соблюдением его сроков, в том числе с учетом приостановления производства по делу в связи с розыском осужденного.