Адвокат: уголовные дела, квалификация уголовных деяний Верховным Судом РФ
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А. moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244) - бесплатная консультация опытного адвоката, квалифицированный прогноз о перспективах уголовного дела, позволит избежать непоправимых ошибок.
Приговор не может быть основан на предположениях.
В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства, судом первой инстанции виновность подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждена совокупностью исследованных в судебном следствии доказательств.
Рассмотрим характерный пример: согласно приговору Таганского районного суда г. Москвы двое подсудимых признаны виновными в том, что в ходе возникшего при употреблении спиртных напитков конфликта из неприязни причинили потерпевшему множественные телесные повреждения.
Так, как было установлено судом в ходе судебного следствия, подсудимые, действуя совместно и с прямым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью, нанесли потерпевшему множественные удары ногами, руками и посторонними предметами, что повлекло по неосторожности смерть потерпевшего.
В приговоре суд сослался на отсутствие достоверных доказательств направленности умысла на причинение смерти другому человеку и необходимость толкования всех сомнений в виновности подсудимых в их пользу.
Однако, такой вывод суд сделал без должной оценки заключения судебно-медицинского эксперта о характере и локализации телесных повреждений, без учета способа и орудий преступления. Из материалов уголовного дела видно, что телесные повреждения потерпевшему причинены руками, ногами, сковородой и ножом.
Согласно данным медицинского эксперта по голове потерпевшему нанесено не менее 10 ударов, в грудь и в живот - по одному, по конечностям - не менее 20, а также - ножом два удара в грудь и три удара в другие части тела.
Смерть потерпевшего наступила на месте преступления от причиненных осужденными телесных повреждений, что ими и не оспаривалось.
Таким образом, вывод об отсутствии у подсудимых умысла на причинение смерти потерпевшему сделан судом без надлежащей оценки совокупности имеющихся в деле доказательств, в связи с чем приговор отменен и уголовное дело направлено на новое судебное рассмотрение в ином составе суда.
Судебная практика Московского городского суда;
Приговор за мошенничество отменён;
Посредник в сбыте или приобретение наркотических средств;
Изменение ответственности по ст. 222 УК РФ;
Московский городской суд: 107076, Москва, Богородский вал, д. 8
тел. (495) 963-55-52;Прокуратура Москвы: ул. Новокузнецкая, д. 27, Москва, Россия, 115184
тел. (495) 951-71-97;