Адвокат: уголовные дела, квалификация уголовных деяний Верховным Судом РФ

Адвокат по уголовным делам Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А. moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244) - бесплатная консультация опытного адвоката, квалифицированный прогноз о перспективах уголовного дела, позволит избежать непоправимых ошибок.

на главную

Условное осуждение при испытательном сроке невозможно.

Не рассмотрение судом вопроса о назначении наказания с применением ст. 70 УК РФ условно осужденному, совершившему умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока, повлекло частичную отмену приговора и направление уголовного дела на новое судебное разбирательство.

По приговору Симоновского районного суда г. Москвы М. осужден по пунктам "а", "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабёж группой лиц с применением насилия не опасного для жизни, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

По приговору Тушинского районного суда г. Москвы М. осужден за совершение совокупности преступлений, включающей преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.

Окончательное наказание назначено по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Постановлено первый приговор исполнять самостоятельно.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, М. совершено в период испытательного срока, назначенного по предыдущему приговору.

Остальные, не связанные с данным преступлением преступления им совершены до постановления предыдущего приговора.

Как видно из второго приговора, суд при обсуждении вопроса о назначении М. окончательного наказания, обоснованно пришел к выводу о неприменении ч. 5 ст. 69 УК РФ - назначение наказания по совокупности преступлений.

Вопрос об отмене в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условного осуждения по предыдущему приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ - назначение наказания по совокупности приговоров судом не рассматривался.

В кассационном представлении государственный обвинитель просил отменить второй приговор в связи с необоснованным неприменением к М. положений ч. 5 ст. 74 и ст. 70 УК РФ, которые подлежали применению, поскольку умышленное тяжкое преступление - ч. 1 ст. 111 УК РФ М. совершил в период испытательного срока, назначенного ему по предыдущему приговору.

Признав доводы государственного обвинителя обоснованными, Судебная коллегия отменила приговор в части осуждения М. по ч. 1 ст. 111 УК РФ и решения о самостоятельном исполнении первого приговора и направила уголовное дело на новое судебное разбирательство.

При этом Судебная коллегия пересмотрела наказание, назначенное М. на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности других совершенных им преступлений.

Из определения № 72 О 11 63

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью;

Ношение и перевозка оружия являются различными деяниями;

Распоряжение похищенным при разбое;

Апелляционная инстанция промежуточных судебных решений;

Доказательства и доказывание;

Признание протокола обыска недопустимым доказательством;

Пособничество в краже;

Разбой с проникновением в помещение;

Хулиганские побуждения исключают мотив расовой неприязни;

Взятка и иное преступление;

Умышленное уничтожение имущества путём поджога;