Адвокат: уголовные дела, квалификация уголовных деяний Верховным Судом РФ
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А. moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244) - бесплатная консультация опытного адвоката, квалифицированный прогноз о перспективах уголовного дела, позволит избежать непоправимых ошибок.
Обстоятельство отягчающее наказание не может учитываться повторно.
В тех случаях, когда обстоятельство, предусмотренное в законе как отягчающее наказание, указано в статье Особенной части Уголовного кодекса в качестве одного из признаков преступления, оно повторно не может учитываться при назначении наказания.
По приговору Гагаринского районного суда г. Москвы Ш. осужден к лишению свободы: по п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное в мае 2002 года) на 9 лет; по п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное в июне 2002 года) на 9 лет; по п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (за преступление, совершенное в августе 2002 года) на 9 лет; по ч. 1 ст. 105 УК РФ (за преступление, совершенное 8 декабря 2002 года) на 9 лет; по п. "к ч. 2 ст. 105 УК РФ (за преступление, совершенное 8 декабря 2002 года) на 12 лет.
На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначено окончательное наказание в виде 23 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Президиум Верховного Суда РФ, рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката, изменил судебные решения, исключил из приговора отягчающее наказание обстоятельство совершение преступления в отношении малолетней.
В постановлении указано следующее. Диспозиция п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. №63-Ф3) предусматривала уголовную ответственность за изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.
Используя в уголовном законе термин "малолетние (п. "г ч. 1 ст. 61, п. "з ч. 1 ст. 63, п. "в ч. 2 ст. 105, п. "б ч. 2 ст. 111 УК РФ и другие), законодатель не раскрывает содержание данного термина. Между тем по смыслу закона, придаваемому ему правоприменительной практикой, малолетними являются дети, не достигшие четырнадцатилетнего возраста.
В связи с этим нормативные термины "малолетние" и "не достигшие четырнадцатилетнего возраста" в уголовном законе являются равнозначными по содержанию.
Удовлетворяя апелляционную жалобу адвоката Президиум Верховного Суда РФ указал, что поскольку суд первой инстанции учел возраст потерпевшей при юридической оценке действий виновного в качестве квалифицирующего признака (совершение преступления в отношении потерпевшей, не достигшей четырнадцатилетнего возраста), то признание этого же обстоятельства в качестве отягчающего наказание (совершение преступления в отношении малолетнего) противоречит положениям ч. 2 ст. 63 УК РФ.
Кроме того, Президиум все действия осужденного в соответствии с положениями ст. 10 УК РФ квалифицировал по п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ), поскольку санкция закона в данной редакции является более мягкой по сравнению с санкцией п. "в ч. 3 ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ).
Удержание пистолета в процессе разбойного нападения;
Убийство и вред здоровью средней тяжести;
Повторное осуждение за преступление, совершенное до вынесения первого приговора;
Рассмотрение уголовного дела без адвоката;
Вещественные доказательства по уголовному делу;
Что считать похищением человека?
Апелляционная инстанция промежуточных судебных решений;
Признание протокола обыска недопустимым доказательством;
Пособничество в разбойном нападении;
Содержание под стражей засчитывается в срок лишения свободы;
Судебная практика Московского городского суда;
Процессуальные вопросы:
Лишение подсудимых последнего слова недопустимо;
Возобновление уголовного дела ввиду новых обстоятельств;
Наказание за приготовление к преступлению при наличии смягчающих обстоятельств;
Возвращение уголовного дела прокурору;
Рассмотрение уголовного дела в особом порядке;
Приостановление сроков давности по уголовному делу;
Отвод судьи при рассмотрении уголовного дела;Доказательства полученные с нарушением закона;
Оплата адвоката по назначению;
Оплата адвоката в случае отказа от него;
Процессуальные издержки по уголовному делу оплачиваются за счёт государства;