Уголовные дела, судебная практика

Адвокат по уголовным делам с Москве: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Хранение гладкоствольного огнестрельного оружия; Хранение и сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов;

Покушение на сбыт взрывчатых веществ; Хищение и сбыт огнестрельного оружия;

Изготовление и сбыт оружия.

Гагаринский районный суд г. Москвы, при секретаре, с участием государственного обвинителя - помощника Гагаринского межрайонного прокурора г. Москвы, защитников - адвокатов, подсудимого Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222; ч. 1 ст. 223; ч. 1 ст. 222 УК РФ, установил:

Б. виновен в совершении покушения на незаконный сбыт холодного оружия. Он же виновен в совершении незаконного изготовления огнестрельного оружия. Он же виновен в совершении незаконного хранения и перевозки огнестрельного оружия.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах: Б., состоя в должности, будучи назначенным на указанную должность приказом, при неустановленных следствием обстоятельствах, в нарушение Федерального закона «Об оружии» (далее - ФЗ «Об оружии») приобрел штык-нож к автомату Калашникова модернизированному, который в соответствии с заключением эксперта относится к боевому колюще-режущему холодному оружию, и в нарушение порядка, установленного ФЗ «Об оружии», незаконно хранил в неустановленном следствием месте, когда он примерно в 21 час 40 минут, находясь по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, имея умысел на незаконный сбыт холодного оружия, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, попытался незаконно сбыть, то есть реализовать указанный штык-нож за денежное вознаграждение ДВМ, однако довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт холодного оружия, до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве, проводившими оперативно-розыскные мероприятия.

Также Б., состоя в должност, будучи назначенным на указанную должность приказом, при неустановленных следствием обстоятельствах, осенью, в точно неустановленное следствием время, находясь в неустановленном месте в Ступинском районе Московской области, имея умысел на незаконное изготовление огнестрельного оружия, в нарушение порядка, предусмотренного ст. 16 Федерального закона «Об оружии», без получения соответствующей лицензии, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, путем замены ствола внес изменения в заводские параметры ранее приобретенного им на законных основаниях пистолета ИЖ, являющегося огнестрельным оружием ограниченного поражения, то есть изготовил самодельным способом пистолет, который согласно заключению эксперта относится к нестандартному гладкоствольному короткоствольному огнестрельному оружию, пригодному для стрельбы самодельными патронами, изготовленными с использованием гильз и свинцовых пуль.

Затем Б., имея умысел на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия, в нарушение порядка, предусмотренного Федеральным законом «Об оружии», без получения соответствующей лицензии, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, незаконно хранил в различных местах в городе Москве и перевозил указанный пистолет, когда примерно в 00 часов 15 минут указанный пистолет был обнаружен и изъят сотрудниками ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве в принадлежащей ему автомашине, припаркованной около здания, расположенного по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12.

Подсудимый Б. допрошенный в судебном заседании свою вину по предъявленному обвинению в совершении трех преступлений, указанных в приговоре, признал полностью.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора подтверждается показаниями свидетелей.

Из показаний свидетеля ДВМ, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, следует, что согласно которым с Б.он знаком более двух лет. Они познакомились на службе, Б. состоял в должности. С ним он часто пересекался по работе. При встречах Б.рассказывал, что он увлекается коллекционированием холодного оружия и оружия времен Великой Отечественной Войны. Также Б. рассказывал, что у него имеется большая коллекция различных ножей и предметов времен ВОВ и что за денежное вознаграждение он может достать практически любой боевой нож, штык-нож или оружие времен ВОВ. ДВМ. поддерживал с ним диалоги, поскольку ему была интересна тема ВОВ. Так, Б. при личной встрече предложил приобрести штык-нож автомата «Калашников» за денежное вознаграждение. Штык-нож в полной боеготовности, то есть в ножнах. Со слов Б., данный штык-нож он достанет со склада длительного хранения, где находится склад, Б. не рассказывал. В ответ на его предложения, конкретного ответа не дал.

Так, являясь действующим сотрудником полиции, ДВМ знал, что штык-нож является холодным оружием, и за его хранение и реализацию предусмотрена уголовная ответственность, в связи с чем ДВМ обратился в ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы и сообщил о предложениях Б. реализовать штык-нож к автомату «Калашников». По данному факту ДВМ. написал рапорт на имя начальника УВД по ЮЗАО г. Москвы и дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка». Далее, ДВМ с Б. договорился о встрече по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где Б. должен передать штык-нож от автомата «Калашников» за денежное вознаграждение. Далее, ДВМ. были разъяснены права и обязанности при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка». Позже для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности, которым также разъяснили суть проведения ОРМ «Проверочная закупка» и их права. Представители общественности дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ.

После этого в присутствии представителей общественности БВВ произвел личный досмотр ДВМ., в ходе которого у последнего каких-либо предметов, веществ, вещей запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, также в ходе досмотра ДВМ. не было обнаружено какого-либо холодного, огнестрельного оружия и денежных средств. После составления протокола, он был прочитан всеми участвующими лицами лично, заявлений не поступило. Затем Двукраев В.М. и представители общественности расписались в протоколе.

ДВМ для проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно предоставил денежные средства в размере № рублей, а именно 3 купюры номиналом № рублей каждая серийные номера №, 1 купюра номиналом № рублей - №. После этого было произведено копирование указанных денежных средств, копии были подписаны представителями общественности и ДВМ и заверены печатью № ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы. Далее вышеуказанные купюры были помечены светосоставом, а после этого выданы ДВМ. По данному факту также был составлен акт, где указаны серия и номер каждой купюры, в акте расписались представители общественности и ДВМ После этого ДВМ. в присутствии представителей общественности было выдано техническое средство, о чём был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. После этого ДВМ. и сотрудники полиции проследовали на автомашине по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где понятые и сотрудники ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы находились в машине и ждали подачи условного сигнала. Прибыв по адресу, ДВМ припарковал свой автомобиль, и на переднее пассажирское сидение селБ. Он был в форменном обмундировании сотрудника полиции. Они поздоровались, в руках у Б. был предмет продолговатой формы, завернутый в газету. В время нахождения в автомобиле ДВМ. между ними состоялся диалог, в ходе которого Б. передал сверток ДВМ развернул газету и увидел штык-нож от автомата «Калашникова». Далее в ходе беседы Б. подтвердил подлинность ножа, пояснив, что на нем стерты все номера. Осмотрев штык-нож, Двукраев В.М. передал Б. денежные средства в размере № рублей, предоставленные ранее для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

После передачи денег ДВМ. подал условный сигнал сотрудникам полиции, означающий факт передачи штык-ножа от автомата «Калашникова». После этого к автомобилю ДВМ. подошли сотрудники ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы и представители общественности. Сотрудник ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы предложил Б. добровольно выдать денежные средства, полученные преступным путем, на что Кобяков ответил, что денежных средств, добытых преступным путем, при нем нет, однако при нем во внутреннем кармане куртки находятся денежные средства в размере № рублей, которые ДВМ. передал ему за нож, который разрешен к обороту, данный нож продается в военторге на Москва, ул. Профсоюзная, 7/12. После этого с применением УФ-лампы было произведено свечение правой и левой руки Б. В.М., в результате которого частицы светосостава были обнаружены на кистях обеих рук, также частицы светосостава были обнаружены на форменном обмундировании Б.. После этого обнаруженные уБ. денежные средства были сверены со светокопией денежных купюр предоставленных ранее, в результате чего номера купюр совпали, данные денежные купюры были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО. Также в ходе осмотра места происшествия с кистей рук Б. были сделаны смывы, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скрепленные подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО и Б..

Также был сделан контрольный смыв, который упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скрепленный подписями понятых и сотрудников ОСБ ЮЗАО. После этого была изъята форменная куртка сотрудника полиции, одетая на Кобякове. В ходе проведения осмотра сотрудниками ОСБ применялась видеокамера. Далее все участники проследовали в здание ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где был произведен личный досмотр ДВМ в ходе которого он добровольно выдал штык-нож коричневого цвета с металлическими ножнами черного цвета и резиновой накладкой. Далее ДВМ. в присутствии представителей общественности вернул диктофон, выданный ему ранее, аудиозапись на нем была прослушана, застенографирована и скопирована на компакт-диск, а сам компакт-диск упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт. После этогоДВМ опросили по обстоятельствам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Из показаний свидетеля ГДВ., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, следует, что его пригласили сотрудники ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности. В помещении ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, в служенном кабинете № ГДВ и другому представителю общественности было разъяснено, что в ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поступила информация о том, что Б. занимается противоправной деятельностью, связанной с незаконным приобретением, передачей, сбытом, хранением, перевозкой и ношением оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, и Г. как представитель общественности будет присутствовать при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». На участие в проведении ОРМ ГДВ дал свое согласие, далее в присутствии ГДВ и присутствии другого представителя общественности был произведен личный досмотр ДВМ в ходе которого у ДВМ каких-либо предметов, веществ, вещей запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, также в ходе досмотра Москва, ул. Профсоюзная, 7/12ва не было обнаружено какого-либо холодного, огнестрельного оружия и денежных средств. После составления протокола он был прочитан всеми участвующими лицами лично, заявлений не поступило. Затем ДВМ, ГДВ, другой представитель общественности и сотрудник ОСБ расписались в протоколе.

Далее, ДВМ добровольно предоставил сотрудникам ОСБ денежные средства в сумме № рублей, 3 купюры номиналом по № рублей каждая, серийные номера №, 1 купюра номиналом № рублей - №, для проведения ОРМ «проверочная закупка». После чего было произведено копирование указанных денежных средств, копии ГДВ., другим представителем общественности и ДВМ. были подписаны и заверены печатью № ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы. Далее вышеуказанные купюры были помечены светосоставом, а после этого выданы ДВМ. По данному факту был составлен акт, где указаны серия и номер каждой купюры, в акте расписались ГДВ., другой представитель общественности. После этогоДВМ были выданы техническое средство, о чём был составлен соответствующий акт, в котором расписались ГДВ., другой представитель общественности и сотрудник ОСБ. Далее все участники проследовали на автомашине вместе с сотрудником ОСБ ОУВД по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где совместно с сотрудником ОСБ ОУВД находились в машине и ждали подачи условного сигнала ДВМ. Затем по указанию сотрудника ОСБ ОУВД, ГДВ. и другой представитель общественности проследовали по адресу Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где на парковке вблизи магазина «Магнолия» находился сотрудник полиции в форме, который в последствии оказался Б. Сотрудники ОСБ предложили Б. добровольно выдать денежные средства, полученные преступным путем, на что Кобяков ответил, что денежных средств добытых преступным путем при нем нет, однако при нем во внутреннем кармане куртки находятся денежные средства в размере № рублей, которые ему передал ДВМ за нож, который разрешен к обороту, данный нож продается в военторге на Варшавском шоссе.

После чего сотрудники ОСБ с применением УФ-лампы произвели свечение правой и левой руки Б. В.М., в результате которого частицы светосостава были обнаружены на кистях обеих рук, также частицы светосостава были обнаружены на форменном обмундировании Б.. После чего обнаруженные у Б. денежные средства были сверены со светокопией денежных купюр участвующих в ОРМ, в результате чего номера купюр совпали: три тысячи пятьсот рублей, 3 купюры, данные денежные купюры были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО. Сотрудники ОСБ также сделали смывы с рук Б., которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные печатью «№ ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы» и скрепленные подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО и Б..

Также был сделан контрольный смыв, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью и скрепленный подписями понятых и сотрудником ОСБ ЮЗАО. После чего была изъята форменная куртка сотрудника полиции, одетая на Кобякове. В ходе проведения осмотра сотрудниками ОСБ проводилась видеосъемка с применением видеокамеры. После этого, АСИ в присутствии представителей общественности произвел осмотр автомобиля Б., на котором Б. приехал на встречу с ДВМ. Так, в ходе осмотра в перчаточном ящике (бардачке) автомобиля Б. был обнаружен пистолет Иж №, серийный номер №, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан и заверен подписями представителей общественности. Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты патроны, которые также были упакованы в бумажный конверт белого цвета.

Протокол осмотра автомобиля был прочитан участвующими лицами и заверен подписями. Далее все проследовали в здание ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: Москва, улица Кржижановского, дом 20/30, корпус 7, где был произведен личный досмотр ДВМ, в ходе которого он выдал штык-нож коричневого цвета с металлическими ножнами черного цвета и резиновой накладкой. Далее ДВМ в присутствии ГДВ и другого представителя общественности вернул сотрудникам ОСБ ОУВД диктофон, аудиозапись была прослушана, застенографирована и скопирована на компакт-диск, а сам компакт-диск упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт, в котором ГДВ., другой представитель общественности, ДВМ и сотрудник ОСБ расписались. Также сотрудники ОСБ переписали видео ОМП на диск, который был упакован бумажный конверт, опечатанный печатью № ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы, скрепленный подписями понятых и сотрудником ОСБ ЮЗАО.

Из показаний свидетеля ГАН. данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, участвовавшего в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля ГДВ.

Из показаний свидетеля БВВ данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что в ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы от старшего сержанта полиции ДВМ., поступила информация о том, что ему от Б. поступило предложение приобрести штык-нож от автомата «Калашникова» за денежное вознаграждение в размере № рублей. Проведение проверки по данному факту руководство ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве поручило АСИ.

Также для оказания оперативной помощи при проведении ОРМ «Проверочная закупка» были привлечены старший оперуполномоченный по ОВД ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы БВВ, старший оперуполномоченный ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы АРР. Учитывая, что в действиях Б. усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 222 УК РФ, с целью проверки полученной информации, получения образцов для проведения сравнительного исследования, а также для документирования незаконной деятельности Б., было подготовлено и согласовано с руководством постановление о проведении ОРМ - «Проверочная закупка». Далее, ДВМ. были разъяснены его права и обязанности, и он дал свое добровольное согласие на участие в ОРМ «Проверочная закупка».

Позже, для проведения ОРМ «Проверочная закупка» были приглашены двое представителей общественности, которым также разъяснили суть проведения ОРМ «Проверочная закупка» и их права. Представители общественности дали свое добровольное согласие на участие в ОРМ. После этого, в присутствии представителей общественности БВВ. произвел личный досмотр ДВМ в ходе которого у последнего каких-либо предметов, веществ, вещей запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было, также в ходе досмотра ДВМ не было обнаружено какого-либо холодного, огнестрельного оружия и денежных средств.

После составления протокола он был прочитан всеми участвующими лицами лично, заявлений не поступило. Затем ДВМ. и представители общественности расписались в протоколе. ДВМ. для проведения ОРМ «Проверочная закупка» добровольно предоставил денежные средства в размере № рублей, а именно 3 купюры номиналом № рублей каждая, серийные номера №, 1 купюра номиналом № рублей - №. После этого было произведено копирование указанных денежных средств, копии были подписаны представителями общественности и ДВМ. и заверены печатью № ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы. Далее вышеуказанные купюры были помечены светосоставом, а после этого выданы ДВМ. По данному факту также был составлен акт, где указаны серия и номер каждой купюры, в акте расписались представители общественности и ДВМ. После этого ДВМ. в присутствии представителей общественности было выдано техническое средство, о чём был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица.

После этого, АСИ., представители общественности, БВВ АРР и ДВМ проследовали на автомашине по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где находились в машине и ждали подачи условного сигнала ДВМ Затем, ДВМ. подал условный сигнал, означающий факт передачи штык-ножа от автомата «Калашникова». АСИ. дал указание представителям общественности проследовать, где на парковке вблизи магазина «Магнолия» находился сотрудник полиции в форменном обмундировании, который в последствии оказался Б. АСИ. предложил Б. добровольно выдать денежные средства, полученные преступным путем, на что Кобяков ответил, что денежных средств, добытых преступным путем, при нем нет, однако при нем во внутреннем кармане куртки находятся денежные средства в размере № рублей, которые ему передал ДВМ за нож, который разрешен к обороту, данный нож продается в военторге на Варшавском шоссе. После чего с применением УФ-лампы было произведено свечение правой и левой руки Б. В.М., в результате которого частицы светосостава были обнаружены на кистях обеих рук, также частицы светосостава были обнаружены на форменном обмундировании Б..

После чего обнаруженные у Б. денежные средства были сверены со светокопией денежных купюр предоставленных ранее, в результате чего номера купюр совпали, данные денежные купюры были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО. Также в ходе осмотра места происшествия с кистей рук Б. были сделаны смывы, которые были упакованы в белые бумажные конверты, опечатанные печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скрепленные подписями понятых, сотрудников ОСБ ЮЗАО иБ.. Также был сделан контрольный смыв, который был упакован в белый бумажный конверт, опечатанный печатью № ОСБ УВД ЮЗАО Москва, ул. Профсоюзная, 7/12 и скрепленный подписями понятых и сотрудником ОСБ ЮЗАО. После этого была изъята форменная куртка сотрудника полиции, одетая на Кобякове. В ходе проведения осмотра сотрудниками ОСБ применялась видеокамера. После этого, АСИ . в присутствии представителей общественности произвел осмотр автомобиля Б. марки «<данные изъяты>», г.р.з. №, на котором Б. приехал на встречу с ДВМ Так, в ходе осмотра в перчаточном ящике (бардачке) автомобиля Б. был обнаружен пистолет Иж №, серийный номер №, который был изъят и упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого опечатан и заверен подписями представителей общественности.

Кроме того, в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля были обнаружены и изъяты патроны, которые также были упакованы в бумажный конверт белого цвета. Протокол осмотра автомобиля был прочитан участвующими лицами и заверен подписями. Далее, все участники проследовали в здание ОСБ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве по адресу: Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, Москва, ул. Профсоюзная, 7/12, где был произведен личный досмотр ДВМ, в ходе которого он выдал штык-нож коричневого цвета с металлическими ножнами черного цвета и резиновой накладкой. Далее, ДВМ в присутствии представителей общественности вернул диктофон, выданный ему ранее, аудиозапись была прослушана, застенографирована и скопирована на компакт-диск, а сам компакт-диск упакован в белый бумажный конверт, опечатан печатью № ОСБ УВД ЮЗАО г. Москвы и скреплен подписями всех участвующих лиц, о чем был составлен соответствующий акт. Также была переписана видеозапись осмотра места происшествия на диск, который был упакован бумажный конверт, опечатанный печатью № ОСБ УВД по ЮЗАО г. Москвы и скрепленный подписями понятых и сотрудником ОСБ ЮЗАО. После этого участвующие лица дали свои объяснения по факту проведенного мероприятия.

Из показаний свидетеля АРР (л.д.107-110) и АСИ (93-96), данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, следует, что они по своему содержанию аналогичны показаниям свидетеля БВВ.

Также вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу.

Оценивая исследованные в судебном заседании показания свидетелей, а также письменные доказательства по делу, суд считает их последовательными, непротиворечивыми, согласующимися между собой, подтверждающими фактические обстоятельства по делу, которые получены в соответствии с требованиями закона, достоверность которых у суда сомнений не вызывает.

Имеющиеся доказательства являются относимыми и допустимыми, которые в своей совокупности позволяют прийти к выводу о совершении Б. преступлений, указанных в настоящем приговоре.

Судом не установлено нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства в ходе проведения предварительного расследования, а также сведений, позволяющих прийти к выводу о самооговоре подсудимого, либо о его оговоре иными лицами.

Суд квалифицирует действия Б. по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт холодного оружия, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление огнестрельного оружия, по ч. 1 ст. 222 УК РФ как незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия.

При назначении Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности противоправных деяний, обстоятельства их совершения, сведения о личности подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности, <данные изъяты>, что суд с учетом ч. 2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими наказание обстоятельствами, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, <данные изъяты>, что в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством.

Согласно п. «о» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает отягчающим наказание обстоятельством совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел.

Учитывая личность Б., который впервые привлекается к уголовной ответственности, наличие смягчающих наказание обстоятельств, признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без его изоляции от общества, в связи с чем назначает наказание за оконченные преступления в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения, что в полной мере соответствует целям предупреждения совершения новых преступлений. При назначении наказания за неоконченное преступление, суд руководствуется ч. 3 ст. 66 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств по делу, степени общественной опасности совершенных преступлений, тяжести противоправного деяния, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая личность Б., который впервые привлекается к уголовной ответственности, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать ему дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, приговорил:

Признать Б. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222; ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 (один) году исправительных работ, с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства;

по ч. 1 ст. 223 УК РФ к 3 (три) годам лишения свободы, по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 2 (два) годам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно Б. назначить наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний (с пересчетом наказания, назначенного в виде исправительных работ на основании п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ), в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Б. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течение 4 (четыре) лет, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, через Гагаринский районный суд г. Москвы.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Изготовление и ношение огнестрельного оружия;

Ношение боеприпасов от огнестрельного оружия;

Ношение огнестрельного оружия и угроза убийством;

Вымогательство с применением оружия;

Приобретение, хранение и перевозка боеприпасов;

Изготовление огнестрельного оружия и его хранение;

Сбыт газового оружия и кража;

Добровольная сдача огнестрельного оружия;

Приобретение и сбыт огнестрельного оружия;

Незаконное ношение огнестрельного оружия;

Сбыт и хранение огнестрельного оружия;

Хранение огнестрельного оружия и боеприпасов;

Судебная практика московских районных судов;

Судебная практика по наркотикам;

Преступления против личности, практика московских судов;

Судебная практика московских районных судов по хищениям;

Преступления в сфере экономики;

Квалификация уголовных деяний;

Судебная практика Московского городского суда;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Уголовный процесс;