Судебная практика московских районных судов

Адвокат по уголовным делам: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Взятка на таможне.

Взятка в значительном размере; Взятка группой лиц по предварительному сговору; Взятка должностному лицу; Покушение на получение взятки;

Дорогомиловский районный суд г. Москвы, при секретаре, с участием государственного обвинителя - Московско-Смоленского транспортного прокурора, подсудимой Г., защитника - адвоката, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Г., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, установил:

Г., являясь должностным лицом, получила взятку в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, а именно:

С 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут государственный таможенный инспектор отдела таможенного оформления и таможенного контроля Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни Г., назначенная на указанную должность приказом начальника Московской таможни Центрального таможенного управления ФТС России, заступила на смену в целях выполнения возложенных на нее обязательств.

Согласно графику посменной работы должностных лиц Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, совместно с Г., на смену с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут заступили: другие сотрудники, вместе со старшим смены В.

В соответствии с должностным регламентом государственного таможенного инспектора Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, утвержденным начальником Московской таможни, государственный таможенный инспектор является должностным лицом таможенного органа; осуществляет от имени Российской Федерации таможенный контроль за перемещаемыми физическими лицами через таможенную границу Таможенного Союза товарами, контроль уровня таможенной стоимости и за достоверностью декларирования, взимание и обеспечение поступлений в Федеральный бюджет таможенных пошлин и других платежей, формирование таможенной и внешнеэкономической статистики, выполнение обязательств России по международным договорам в области таможенного дела; определяет соответствие предъявляемых к таможенному оформлению товаров и транспортных средств, а также относящихся к ним сопроводительных и иных документов требованиям нормативных правовых актов Таможенного Союза, ФТС России, правовых актов.

Своевременно применяет в полном объеме законные меры для предотвращения и пресечения контрабанды и административных правонарушений, задержание объектов правонарушений; осуществляет контроль соблюдения условий принятия пассажирской таможенной декларации, таможенной декларации на транспортное средство, таможенной декларации на припасы; в строгом соответствии с таможенным законодательством совершает таможенные операции и проводит таможенный осмотр (досмотр) в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже (ручной клади) через таможенную границу Таможенного союза, в пассажирских вагонах поездов международного сообщения, подлежащих таможенному контролю в регионе деятельности поста, начисление и взимание таможенных платежей, заполнение бланков документов строгой отчетности, документов по выявленным в ходе таможенного контроля фактам с признаками контрабанды и административных правонарушений; принимает меры, направленные на пресечение незаконного оборота через таможенную границу Таможенного союза наркотических средств, оружия, культурных ценностей, радиоактивных веществ, видов животных и растений, находящихся под угрозой исчезновения, их частей и дериватов, объектов интеллектуальной собственности, других товаров; выявляет и пресекает попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; возбуждает дела об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции таможенных органов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Также, государственный таможенный инспектор при непосредственном обнаружении признаков административного правонарушения или при получении материалов, в которых имеются достаточные данные, указывающие на такие признаки, протокол (определение) об административном правонарушении оформляет немедленно (в случаях, требующих предварительной проверки поступившей информации, в пределах сроков, установленных статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); после выявления совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет протокол об административном правонарушении немедленно; в своей служебной деятельности государственный таможенный инспектор руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Таможенным кодексом Таможенного Союза, Решениями Комиссии Таможенного союза, Федеральным законом «О таможенном регулировании в Российской Федерации», Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации», Федеральным законом «О системе государственной службы Российской Федерации», Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, Налоговым кодексом Российской Федерации, Гражданским кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, указами и распоряжениями Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, международными соглашениями, в которых участвует Российская Федерация, действующими нормативными правовыми актами Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации, Государственного таможенного комитета, нормативно-правовыми актами Федеральной таможенной службы, правовыми актами Центрального таможенного управления, Московской таможни, Положением о таможенном посте, Положением об отделе таможенного оформления и таможенного контроля и должностным регламентом.

Таким образом, государственный таможенный инспектор ОТО и ТК № Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни Г. является должностным лицом по признаку постоянного осуществления функций представителя власти.

Занимая вышеуказанную должность, Г., будучи назначенной на должность государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни приказом начальника Московской таможни, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Федеральными конституционными законами, Таможенным кодексом Таможенного Союза, Решениями Комиссии Таможенного союза, иными законодательными и ведомственными нормативными правовыми актами, исполняя свои служебные обязанности, действуя из личной корыстной заинтересованности, получила лично взятку в виде денег за незаконные действия (бездействия) в пользу взяткодателя при следующих обстоятельствах.

В период времени примерно с 06 часов 20 минут до 06 часов 35 минут, находясь при исполнении своих служебных полномочий, в форменном обмундировании сотрудника Федеральной таможенной службы Российской Федерации, получив от государственного таможенного инспектора ОТО и ТК № Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни информацию о наличии незадекларированного товара у пассажиров 9-го купе 7-го вагона поезда № сообщением «Киев-Москва», с целью проведения таможенного контроля багажа пассажиров, подошла в 9 купе 7-го вагона поезда № сообщением «Киев-Москва», в котором следовали 4 (четыре) пассажира, двое из которых М. и С. провозили товар, а именно: 35 бутылок объемом 0,5 л. минеральной воды марки «Боржоми» и 69 бутылок объемом 0,5 л. водки марки «горiлка Украiнка». Г., узнав о нарушении М. и С. запретов и ограничений, установленных соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», предложила М. ознакомиться с памяткой, где указана разрешимая беспошлинная норма провоза спиртного через таможенную границу на одного человека. После чего, Г. высказала М. свое намерение составить административный материал за нарушение таможенного законодательства Российской Федерации и совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. М. предложил Г. заплатить штраф на месте, в связи с тем, что не желал, чтобы для него наступили негативные последствия в форме привлечения к административной ответственности. Г. действуя из личной корыстной заинтересованности, показала жестами руки (натирание пальцами с последующим указанием 2-х пальцев руки) необходимость передачи ей денег в размере 2000 рублей, после чего попросила М. проследовать за ней в купе проводников. М., взяв у О. свои денежные средства в сумме 2000 рублей, проследовал в сторону купе проводников 7-го вагона вышеуказанного поезда. Однако, сотрудник пограничной службы, сопровождавший вышеуказанный поезд и осуществлявший пограничный контроль в 7 вагоне, не дал М. проследовать в купе проводников. Далее, Г., обнаружив, что М. не подошел в купе проводников, подошла еще раз в 9-ое купе, в котором следовал М., и, согласовав с сотрудником пограничной службы факт прохождения М. пограничного контроля, попросила М. еще раз проследовать вместе с ней в купе проводников 7-го вагона вышеуказанного поезда.

Зайдя первой в купе проводников 7-го вагона, Г. попросила М. также зайти в купе и закрыть дверь, после чего, в период времени примерно с 06 часов 32 минуты до 06 часов 35 минут, находясь при исполнении своих служебных полномочий в поезде № сообщением «Киев-Москва», следующего в сторону Москвы по территории ст. Москва-Сортировочная и прибывающего на Киевский вокзал Москвы, в целях корыстного обогащения, в нарушении п. 12.1, п. 12.6, п. 12.8, п. 12.11, п. 12.15, п. 12.27.4, п. 12.27.5, п. 12.27.12, п. 12.27.18, п. 16, п. 19 Должностного регламента государственного таможенного инспектора Московского железнодорожного таможенного поста Московской таможни, утвержденного начальником Московской таможни, в соответствии с которыми, государственный таможенный инспектор обязан: соблюдать требования к служебному поведению гражданского служащего, запреты и ограничения, связанные с гражданской службой, установленные ст. ст. 16, 17, 18 Федерального закона «О государственной гражданской службе российской Федерации», Федеральным законом «О противодействии коррупции»; противодействовать любым видам коррупционных проявлений, способствовать устранению причин, порождающих эти явления; уведомлять подразделения ССБ, органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений; осуществлять от имени Российской Федерации таможенный контроль за перемещаемыми физическими лицами через таможенную границу Таможенного Союза товарами, а также за участвующими в международных перевозках транспортными средствами в целях выполнения основных функций таможенных органов и иных, стоящих перед Московской таможней задач, контроль уровня таможенной стоимости и достоверность декларирования, взимание и обеспечение поступлений в Федеральный бюджет таможенных пошлин и других платежей, формирование таможенной и внешнеэкономической статистики, выполнять обязательства России по международным договорам в области таможенного дела; своевременно применять в полном объеме законные меры для предотвращения и пресечения контрабанды и административных правонарушений, задержания объектов правонарушений; контролировать соблюдение актов законодательства Российской Федерации, устанавливающих запреты и ограничения на ввоз в Российскую Федерацию и на вывоз из Российской Федерации отдельных товаров; в строгом соответствии с таможенным законодательством совершать таможенные операции и проводить таможенный осмотр (досмотр) в отношении товаров, перемещаемых физическими лицами в сопровождаемом багаже (ручной клади) через таможенную границу Таможенного союза, в пассажирских вагонах поездов международного сообщения, подлежащих таможенному контролю в регионе деятельности поста.

Так же имея право на начисление и взимание таможенных платежей, заполнение бланков документов строгой отчетности, документов по выявленным в ходе таможенного контроля фактам с признаками контрабанды и административных правонарушений; выявлять и пресекать попытки незаконного перемещения товаров через таможенную границу Таможенного союза; возбуждать дела об административных правонарушениях, производство по которым отнесено к компетенции таможенных органов Российской Федерации об административных правонарушениях; немедленно оформлять при непосредственном обнаружении признаков административного правонарушения или при получении материалов, в которых имеются достаточные данные, указывающие на такие признаки, протокол (определение) об административном правонарушении, в случаях, требующих предварительной проверки поступившей информации, в пределах сроков, установленных статьей 28.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; составлять протокол об административном правонарушении немедленно после выявления совершения административного правонарушения, предусмотренного главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - лично получила от М. в качестве взятки денежные средства в размере 2000 (двух тысяч) рублей, принадлежащие М. за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя, а именно, за сокрытие факта обнаружения запрещенного и ограниченного к ввозу на территорию Российской Федерации товара и не составление материала за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

О незаконных действиях Г., М. в 06 час. 35 мин. по телефону сообщил в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская. Сотрудниками ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская, Г. с платформы Киевского вокзала Москвы доставлена в дежурную часть ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская. В помещении дежурной части ЛО МВД России на ст. Москва-Киевская при личном досмотре Г. обнаружены и изъяты денежные купюры в размере 2000 (двух тысяч) рублей, переданные ей М. в вышеуказанном поезде.

В судебном заседании подсудимая Г., после консультации с адвокатом поддержала заявленное ей ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что оно заявлено ей добровольно, что она полностью согласна с предъявленным ей обвинением; понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании адвокат поддержала ходатайство подсудимой Г. об особом порядке рассмотрения дела. Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимой Г. об особом порядке рассмотрения дела.

Особый порядок принятия судебного решения назначен судом по следующим основаниям: подсудимая Г. обвиняется в совершении тяжкого преступления, она согласна с предъявленным ей обвинением, данное ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с адвокатом; она понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Г. по ч. 3 ст. 290 УК РФ, так как она, являясь должностным лицом, получила взятку в виде денег за незаконные действия (бездействие) в пользу взяткодателя.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд, учитывая характер, степень общественной опасности преступления и личность подсудимой: Г. совершила тяжкое преступление, не судима, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

Полное признание вины подсудимой Г., раскаяние в содеянном, положительные характеристики, суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимой наказание.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой Г. наказание, судом не установлено. Оснований для применения к подсудимой Г. ст. 73, ст. 64 УК РФ, у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:

Г. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере шестидесятикратной суммы взятки, то есть в размере 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей в доход государства, с лишением ее права занимать должности на государственной службе сроком на 3 (три) года.

Меру пресечения Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: денежные средства - 4 (четыре) купюры номиналом по 500 (пятьсот) рублей на общую сумму 2 000 (две тысячи) рублей, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Юго-Западного следственного отдела на транспорте Московского межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ - вернуть по принадлежности М.; CD-R-диск с аудиозаписью разговора между М. и сотрудниками таможни - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

на главную

Взятка судебному приставу;

Взятка за совершение действий входящих в служебные полномочия;

Получение взятки должностным лицом за незаконные действия;

Взятка за не составление протокола об административном правонарушении;

Взятка за покровительство;

Взятка и иное преступление;

Взятка за бездействие и покровительство сотруднику полиции;

Взятка следователю через посредника;

Взятка за общее попустительство по службе;

Взятка в виде имущества;

Неоднократное получение взятки должностным лицом за незаконные действия;

Взятка в крупном размере за незаконные действия;

Взятка группой лиц;

Преступления против личности, практика московских судов;

Судебная практика московских районных судов по хищениям;

Уголовные дела, судебная практика;

Преступления в сфере экономики;

Судебная практика по наркотикам;

Квалификация уголовных деяний;

Судебная практика Московского городского суда;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Уголовный процесс;