Судебная практика Московского областного суда

Адвокат по уголовным делам: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого.

В соответствии с ч. 4 ст. 247 УК РФ судебное разбирательство в отсутствие подсудимого допускается в случае, если по уголовному делу о преступлении небольшой или средней тяжести подсудимый ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие. Волеизъявление подсудимого должно быть добровольным. Если оно является вынужденным, то не может быть принято судом во внимание и удовлетворено.

Приговором Домодедовского городского суда Московской области осужден ранее судимый В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража с причинением значительного ущерба гражданину, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кража, с причинением значительного ущерба гражданину, с учётом рецидива.

Уголовное дело в отношении В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в отсутствие подсудимого со ссылкой суда на его ходатайство.

Из самого ходатайства усматривается, что на дату его написания нежелание обвиняемого участвовать в судебном разбирательстве дела, было связано с выездом за пределы Московской области по семейным обстоятельствам.

При выполнении следователем ст. 217 УПК РФ В. заявлял о рассмотрении уголовного дела с его участием и применением особого порядка судебного разбирательства.

Кроме того, ходатайство В. было заявлено 31 января 2012 года, а уголовное дело поступило в суд для рассмотрения по существу 05 марта 2012 года.

Согласно материалам дела, рассмотрение уголовного дела дважды откладывалось в связи с неявкой подсудимого В. и на третьем судебном заседании было рассмотрено в отсутствие подсудимого. Сведений о том, что В. вызывался и был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела судом, в материалах дела не имеется.

Также отсутствует ходатайство В. о рассмотрении в его отсутствие дела, назначенного на 19 апреля 2012 года. Вопрос о возможности его участия в судебном заседании Домодедовского городского суда Московской области не выяснялся. В последствии, адвокатом подсудимого была подана апелляционная жалоба. Адвокат по уголовным делам в Домодедово.

Поскольку Домодедовским городским судом Московской области было нарушено право обвиняемого на защиту, приговор суда отменен судом апелляционной инстанции и уголовное дело направлено на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Уголовные дела, судебная практика;

Преступления в сфере экономики;

Судебная практика по наркотикам;

Квалификация уголовных деяний;

Судебная практика московских районных судов;

Преступления против личности, практика московских судов;

Судебная практика московских районных судов по хищениям;

Судебная практика Московского городского суда;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Уголовный процесс;