Судебная практика Московского городского суда

Адвокат по уголовным делам: moscow +7 (499) 653-60-72 (968) ///////// federalniy +8 (800) 500-27-29 (244)

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Отмена приговора из-за оглашения показаний.

В силу ч. 1 ст. 367 УПК РФ при принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. Допрос в уголовном деле.

Приговором мирового судьи судебного участка Таганского района г. Москвы с Ш. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ - побои, к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

В апелляционном и кассационном порядках приговор мирового суда оставлен без изменения.

Президиум отменил апелляционное постановление Таганского районного суда г. Москвы и кассационное определение судебной коллегии Московского городского суда по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 367 УПК РФ при принятии решения суд апелляционной инстанции вправе ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в заседание суда апелляционной инстанции, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, то лица, давшие их, подлежат допросу. Допрос свидетелей в суде.

Как следует из материалов уголовного дела, в суде апелляционной инстанции потерпевшая и свидетели участия не принимали, суд апелляционной инстанции сослался на их показания, данные при производстве в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей.

Однако осужденный Д. и его адвокат в апелляционных жалобах выражали несогласие с показаниями потерпевшей и свидетелей, которые были оглашены.

При таких обстоятельствах постановление суда апелляционной инстанции и кассационное определение, которым указанное постановление суда апелляционной инстанции оставлено без изменения, подлежат отмене, а уголовное дело направлению на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Судебная практика московских районных судов;

Уголовные дела, судебная практика;

Преступления в сфере экономики;

Судебная практика по наркотикам;

Квалификация уголовных деяний;

Преступления против личности, практика московских судов;

Судебная практика московских районных судов по хищениям;

Судебная практика Московского областного суда;

Следственные отделы следственного комитета г. Москвы;

Уголовный процесс;